Sveriges Tidskrifter i EU-samråd: Dagens upphovsrättsregler otillräckliga
Nyheter
2026 11 november
EU-kommissionen har nyligen genomfört ett så kallat samråd om upphovsrätt. I sitt svar på samrådet slår Sveriges Tidskrifter fast att nuvarande regelverk inte ger ett tillräckligt skydd för publicistiskt innehåll och kräver bindande EU-reglering och hårdare krav på AI-företagen.
Samrådet genomförs inom ramen för EU-kommissionens utvärdering av EU:s upphovsrättsdirektiv (det så kallade DSM-direktivet), som infördes i svensk rätt 2023. Sedan införandet har AI-utvecklingen accelererat i en takt ingen kunde förutse. Journalistiskt innehåll som publiceras för allmänheten skrapas i dag av AI-aktörer för att träna storskaliga språkmodeller (LLM:er) – i princip helt utan tillstånd eller ersättning.
I sitt svar på EU-kommissionens samråd lyfter Sveriges Tidskrifter fram behovet av att återupprätta balansen mellan de redaktionella medierna och AI-företagen.
Sveriges Tidskrifter lyfter bland annat fram följande problem:
- Otillräckliga opt-out-verktyg: De undantags- och förbehållsmekanismer som finns i DSM-direktivet (opt-out) ger inte publicister det skydd som avsågs.
- Svårigheter att kontrollera efterlevnad: Det saknas insyn och tekniska verktyg för medieföretag att verifiera om deras förbehåll faktiskt respekteras.
- Brist på transparens: Det är nästintill omöjligt för publicister att få insyn i exakt vilken data som använts för att träna specifika språkmodeller.
- Obefintlig licensmarknad: Eftersom AI-företag upplever att de kan använda materialet ändå, utan risk för sanktioner, undviker de förhandlingsbordet. Bristen på effektiva rättsliga åtgärder gör att licensiering i dag inte fungerar som en reell intäktskälla.
- Kollision mellan rättsordningar: Flera ledande AI-företag agerar utifrån amerikansk rätt och standarder, vilket används som en strategi för att undvika förhandlingar och ansvar inom EU.
- Forskningsundantaget och KB: I Sverige används bestämmelserna om text- och datautvinning för forskningsändamål av Kungliga biblioteket för att ta fram språkmodeller som är tränas på så kallade pliktexemplar. Språkmodellerna finns att ladda ner fritt på nätet och får användas inte bara för forskning utan även kommersiella ändamål.
Sveriges Tidskrifter lyfter bland annat fram följande lösningar och krav:
- Bindande reglering inom EU: Det räcker inte med frivilliga branschöverenskommelser. EU måste införa nya, bindande åtgärder i upphovsrättslagstiftningen.
- Omvänd bevisbörda: Bevisbördan måste läggas på AI-utvecklarna. Den som utvecklar en modell och har full insyn i träningsdatan ska vara skyldig att bevisa att upphovsrättsskyddat material inte har använts olovligen, utan föregående licens eller tillstånd.
- Tydliga och enkla opt-out-system: Rättighetsinnehavare måste ges enkla, standardiserade och juridiskt bindande metoder för att reservera sina rättigheter.
- Effektiva rättsmedel: Det måste införas kännbara sanktioner och rättsliga mekanismer, som medling, för att sätta stopp för olicensierad användning och tvingar globala teknikbolag till förhandlingsbordet.
- Tydliggöra forskningsundantaget: Beroende på hur situationen utvecklas i Sverige när det gäller KB kan guidelines eventuellt vara ett sätt att komma till rätta med problemen. Om problemen fortsätter bör en probleminventering göras i syfte att stärka upphovsrätten på området.